迷魂香货到付款

作事东谈主事争议典型案例:涉工伤留薪期、竞业限制合同

         发布日期:2025-05-10 20:22    点击次数:93

  中新经纬4月16日电 据东谈主社部网站音尘,近日,东谈主社部、最高法合资髻布第四批作事东谈主事争议典型案例。

春药怎么买/春药购买方法迷水商城

  据先容,本批案例聚焦社会保障、竞业限制等问题,要点明确用东谈主单元不成通过变相调遣业绩岗亭缩短孕期女员工工资及福利待遇、用东谈主单元未照章交纳养老保障费的应当补足抚恤金差额、主体不适格的竞业限制合同不具有拘谨力等法律适用圭臬,对晋升作事东谈主事争议案件处理质效、提高作事者作事权益保障水平具有紧要意思意思。

  下一步,两部门将积极加强作事东谈主事争议仲裁与诉讼衔尾机制成立,持续鼓励合资髻布典型案例、制定裁审衔尾意见、开展裁审信息比平等业绩,进一步加大对各级裁审机构的办案携带力度,携带用东谈主单元照章圭表用工,开采作事者正当感性维权,妥善化解作事限制矛盾纠纷,更好兑现作事东谈主事争议案件处理政事成果、法律成果与社会成果的有机合资,切实赞佩作事关系调解与社会贯通。

  具体如下:

  案例1.工伤员工能否根据会诊清楚书主张延迟停工留薪期

迷水商城迷水商城

  基本案情

365站群VIP

  彭某系某城建公司员工,该公司为彭某交纳了工伤保障费。2021年10月,彭某在拆迁业绩中受伤并入院诊疗。后彭某被认定为工伤,停工留薪期为12个月,时间某城建公司按照法律章程按月向其支付停工留薪期工资。2022年9月起,某城建公司屡次通过书面、电话、微信等容貌呈报彭某,如需延迟停工留薪期,应提供关联材料并经作事才气粗糙委员会现场粗糙后证实。但彭某一直不予相投,仅提交了某病院出具的“建议2022年11月至2023年1月持续病休”的会诊清楚书,且断绝与某城建公司东谈主事司理相易。2022年11月起,某城建公司以停工留薪期满为由运行向彭某披发病假工资。2023年2月,彭某向作事东谈主事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)苦求仲裁。

  苦求东谈主请求

  请求裁决某城建公司按照停工留薪期工资圭臬支付2022年11月至2023年1月时间的工资差额。

迷水商城

  处理收尾

  仲裁委员会裁决:驳回彭某的仲裁请求。

迷水商城

  案例分析

春药好用吗

  本案的争议焦点是仅凭病院会诊清楚书,能否延迟工伤员工停工留薪期。

  《中华东谈主民共和国社会保障法》第三十九条第一项章程:“因工伤发生的下列用度,按照国度章程由用东谈主单元支付:(一)诊疗工伤时间的工资福利”。《工伤保障条例》(中华东谈主民共和国国务院令第375号)第三十三条章程:“员工因业绩遭逢事故伤害或者患业绩病需要暂停业绩领受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单元按月支付。停工留薪期一般不向上12个月。伤情严重或者情况非常,经设区的市级作事才气粗糙委员会证实,不错适合延迟,但延迟不得向上12个月”。《工伤员管事事才气粗糙解决目标》(东谈主力资源社会保障部、国度卫生和筹画生养委员会令第21号)第十一条章程:“工伤员工应当按照呈报的时辰、所在插足现场粗糙”。从上述章程可知,停工留薪期是《中华东谈主民共和国社会保障法》及《工伤保障条例》章程的工伤员工暂时住手业绩进行诊疗并享受相应工伤保障待遇的期限,一般不向上12个月,员工的伤情严重或者情况非常需要更长保障时辰的,经设区的市级作事才气粗糙委员会证实,不错适合延迟。这种轨制缱绻既确保工伤员工在诊疗时间得到相应保障,也大略幸免工伤员工“小伤大养”损伤企业正当权益的情况。

  本案中,因彭某不相投提交关联材料、进行现场粗糙,其未经当地市级作事才气粗糙委员会证实延迟停工留薪期,故其应当享受的停工留薪期已于2022年10月期满。因此,某城建公司不再按照停工留薪期工资圭臬支付其工资福利待遇的作念法并无不当,仲裁委员会对彭某的仲裁请求不予相沿。

迷水商城迷水商城迷水商城

  典型意思意思

  停工留薪期是保障工伤员工权益的紧要轨制缱绻,此时间的工资福利待遇是工伤员工受伤后赖以保管本身及家庭活命的主要资金开始,能否照章享受对工伤员工很是紧要。需要强调的是,停工留薪期与医疗机构认定的需脱产诊疗休息的时间并不是并吞见地。后者由医疗机构根据工伤员工的具体伤情判断;前者具有合资上限,能否延迟应由法定特意机构按照法定法子证实。工伤员工伤情严重或者情况非常需要延迟停工留薪期的,应当严格盲从《工伤保障条例》第三十三条章程的法子向设区的市级作事才气粗糙委员会苦求证实,而不成仅凭医疗机构出具的会诊清楚书自行延迟。同期,用东谈主单元也应当成立合理的请假审批轨制,明确关联解决经由,确保两边实时、有用相易。

  案例2.用东谈主单元能否因女员工怀胎调岗降薪

  基本案情

  赵某于2022年1月入职某科技公司任工程师,两边签订的作事合同商定:业绩时间分为参与具体技俩时间与恭候技俩时间,其中参与具体技俩时间赵某的月工资组成为基本工资3000元(高于当地最低工资圭臬)加技俩岗亭津贴14000元;恭候技俩时间赵某仅领取基本工资。2023年2月,赵某呈报某科技公司其怀胎事实,某科技公司未与赵某相易协商便奏凯向赵某所在的技俩组书记“赵某退出所在技俩组”,赵某反对无果后未再上班。尔后,某科技公司主张赵某未参与技俩并按照3000元/月的圭臬支付赵某孕期工资。赵某向仲裁委员会苦求仲裁。

  苦求东谈主请求

  请求裁决某科技公司按照17000元/月的圭臬补皆孕期工资差额。

  处理收尾

  仲裁委员会裁决:某科技公司按照17000元/月的圭臬补皆赵某孕期工资差额。

  案例分析

  本案的争议焦点是用东谈主单元能否因为女员工怀胎调岗降薪。

  《中华东谈主民共和国妇女权益保障法》第四十八条第一款、《女员管事事保护终点章程》(中华东谈主民共和国国务院令第619号)第五条明确章程用东谈主单元不得因怀胎缩短女员工的工资和福利待遇。《女员管事事保护终点章程》第六条章程:“女员工在孕期不成恰当原作事的,用东谈主单元应当根据医疗机构的清楚,给予减弱作事量或者安排其他大略恰当的作事”,明确“减弱作事量或者安排其他大略恰当的作事”的前提是“女员工在孕期不成恰当原作事”。因此,要是孕期女员工大略恰当原作事的,用东谈主单元应当尊重并保护女员工的作事权益。

  本案中,某科技公司要求赵某退出所在技俩标行为,既不相宜两边作事合同商定的恭候技俩时间的情形,也未征求赵某本东谈主的快乐,更未经医疗机构清楚赵某存在“不成恰当原作事”的情形,属于违抗《女员管事事保护终点章程》第六条章程,变相调遣孕期女员工岗亭的情形。该公司以赵某未参与技俩为由缩短赵某孕期工资圭臬,违抗了《中华东谈主民共和国妇女权益保障法》第四十八条第一款、《女员管事事保护终点章程》第五条的章程,因此仲裁委员会照章裁决某科技公司按照赵某原工资待遇17000元/月的圭臬补皆赵某的孕期工资差额。

  典型意思意思

  党的二十大讲述建议完善作事者权益保障轨制、保障妇男儿童正当权益等要求,我国多部法律法例对保护女员管事事权益与身心健康作出了终点章程。扩张中,用东谈主单元在开展日常用工解决时应贯注照章保护女员工尤其是孕期、产期、哺乳期(以下简称“三期”)女员工的正当权益,不成通过变相调遣业绩岗亭、晋升业绩强度等容貌侵害“三期”女员工的作事权益,也不成行恶缩短“三期”女员工的工资及福利待遇。同期,女员工也应科学评估本形体格情景,正确看待不成恰当原作事等非常情形,积极与用东谈主单元相易,合理赞佩本身正当权益。

  案例3.病一火员工的遗属能否以未照章交纳社会保障费为由要求用东谈主单元补足抚恤金

  基本案情

迷水商城

  2016年6月,迷魂香货到付款刘某松入职某出租车公司,两边作事合同商定刘某松业绩岗亭为司机,作事合同期限自2016年6月2日至2022年3月31日。2021年8月20日,刘某松因病死亡。经查询,刘某松基本养老保障累计现实缴费年限为4年2个月,个东谈主缴费金额整个13766.64元。2017年5月至2018年5月时间,某出租车公司未按照《中华东谈主民共和国社会保障法》章程为刘某松交纳社会保障费。因该时间社会保障断缴导致刘某松遗属张某欣、张某颖、张某萍无法领取的抚恤金差额为36633.36元。张某欣、张某颖、张某萍向仲裁委员会苦求仲裁,请求:某出租车公司支付非因工死亡抚恤金差额36633.36元。后张某欣、张某颖、张某萍不平仲裁委员会裁决,向东谈主民法院拿告状讼。

  原告请求

  张某欣、张某颖、张某萍告状请求某出租车公司支付非因工死亡抚恤金差额36633.36元。

  处理收尾

  东谈主民法院判决:某出租车公司向张某欣、张某颖、张某萍支付非因工死亡的抚恤金差额36633.36元。

  案例分析

  《中华东谈主民共和国社会保障法》第十七条章程“插足基本养老保障的个东谈主,因病或者非因工死亡的,其遗属不错领取丧葬扶助金和抚恤金”。当地章程,根据本东谈主的缴费年限笃定抚恤金的披发月数,缴费年限满5年发火10年的,披发月数为6个月;累计缴费年限发火5年的,其遗属待遇圭臬不得向上其个东谈主缴费之和。本案中,某出租车公司未照章为刘某松交纳2017年5月至2018年5月时间的社会保障费,以致张某欣、张某颖、张某萍无法按照缴费年限满5年领取6个月的抚恤金,只可领取刘某松个东谈主缴费的13766.64元,因此,某出租车公司应支付抚恤金差额部分。

  典型意思意思

  国度成立社会保障轨制,保障公民在大哥、疾病、工伤、休闲、生养等情况下照章从国度和社会赢得物资匡助的权益。用东谈主单元照章为作事者交纳社会保障费,是作事者享受社会保障待遇的前提条件之一。作事者因病或者非因工死亡,因用东谈主单元未照章交纳社会保障费导致作事者遗属少领取抚恤金恭候遇的,用东谈主单元应照章抵偿差额失掉。

  案例4.作事者自行承担用东谈主单元应缴未缴的社会保障费的,用东谈主单元应否承担抵偿职责

  基本案情

  李某与某公司存在作事关系。作事关系存续时间内,某公司仅为李某交纳了工伤保障费,李某自行承担了用东谈主单元应缴未缴的社会保障用度。李某向仲裁委员会苦求仲裁,请求某公司支付用东谈主单元应包袱的社会保障费。后李某不平仲裁裁决,向东谈主民法院拿告状讼。

  原告请求

迷水商城

  李某告状请求某公司抵偿用东谈主单元应包袱部分的社会保障费失掉。

  处理收尾

迷水商城

  东谈主民法院判决:某公司支付李某社会保障费失掉。

  案例分析

  用东谈主单元应当按照《中华东谈主民共和国社会保障法》关联章程为作事者交纳社会保障费。用东谈主单元未按照国度章程为作事者交纳社会保障费,作事者自行代用东谈主单元承担部分系作事者的失掉,可向用东谈主单元主张失掉抵偿。本案中,某公司应抵偿李某作事关系存续时间用东谈主单元应缴未缴的社会保障费失掉。

  典型意思意思

  社会保障费是社会保障基金的主要开始,用东谈主单元能否依期足额交纳社会保障费,关系到社会保障基金的安全和有用运行,关系到作事者的作事权益保障。《中华东谈主民共和国社会保障法》第六十条第一款章程:“用东谈主单元应当自行申报、依期足额交纳社会保障费,非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。员工应当交纳的社会保障费由用东谈主单元代扣代缴,用东谈主单元应当按月将交纳社会保障费的明细情况呈报本东谈主”。用东谈主单元不照章为作事者交纳社会保障费属于行恶行为,应当承担相应的法律职责。

  案例5.主体不适格,竞业限制条件是否有用

  基本案情

  某保安公司主营业务是给营业楼宇、住户小区提供安全保卫等服务。2019年3月,某保安公司招聘李某担任保安,两边签订期限为2年的作事合同,工资为3500元/月。作事合同商定保安的主要职责为逐日到某营业楼宇街区开展日常巡缉安保业绩,同期内附竞业限制条件,商定“员工与某保安公司拆除或断绝作事合同后1年内不得到与该公司有竞争关系的单元接事,员工辞职后某保安公司按月支付当地最低月工资圭臬的30%看成竞业限制经济补偿。员工若不履行上述义务,应当承担背信抵偿职责,背信金为20万元”。2021年3月,两边作事合同到期断绝,李某未续订作事合同并入职另一家保安公司担任保安。某保安公司以为李某去其他保安公司担任保安违抗竞业限制商定;李某以为我方看成保安,不了解也不掌合手公司的营业玄妙,我方不是履行竞业限制义务的适格主体。某保安公司向仲裁委员会苦求仲裁。

  苦求东谈主请求

  请求裁决李某支付竞业限制背信金。

  处理收尾

  仲裁委员会裁决:驳回某保安公司的仲裁请求。

  案例分析

迷水商城

  本案的争议焦点是李某是否为履行竞业限制义务的适格主体。

  《中华东谈主民共和国作事合同法》第二十三条第一款章程:“用东谈主单元与作事者不错在作事合同中商定保守用东谈主单元的营业玄妙和与学问产权关联的守秘事项”,第二款章程:“对负有守秘义务的作事者,用东谈主单元不错在作事合同或者守秘合同中与作事者商定竞业限制条件,并商定在拆除或者断绝作事合同后,在竞业限制期限内按月给予作事者经济补偿。作事者违抗竞业限制商定的,应当按照商定向用东谈主单元支付背信金”,第二十四条第一款章程:“竞业限制的东谈主员限于用东谈主单元的高等解决东谈主员、高等时候东谈主员和其他负有守秘义务的东谈主员”。前两条件正向章程用东谈主单元有权益与“负有守秘义务的作事者”商定辞职后竞业限制条件,后一条件反向松手竞业限制的东谈主员界限仅限于“高等解决东谈主员、高等时候东谈主员和其他负有守秘义务的东谈主员”。因此,用东谈主单元与“高等解决东谈主员、高等时候东谈主员”之外的其他作事者商定竞业限制条件,应当以该作事者负有守秘义务为前提,即作事者在用东谈主单元的职务或岗亭足以使他们明察用东谈主单元的营业玄妙和与学问产权关联的守秘事项。

  本案中,李某的主要职责为逐日到营业楼宇街区开展日常巡缉安保业绩,其所在的保安岗亭显然难以明察某保安公司的营业玄妙和与学问产权关联的守秘事项,某保安公司亦无凭证清楚李某具有构兵公司营业玄妙等守秘事项的可能,因此李某不是竞业限制义务的适格主体。某保安公司与李某商定竞业限制条件,不相宜《中华东谈主民共和国作事合同法》第二十三条、第二十四条对于竞业限制义务适格主体的章程。因此,竞业限制条件对两边不具有拘谨力,对某保安公司要求李某支付竞业限制背信金的请求,仲裁委员会不予相沿。

  典型意思意思

  竞业限制是在作事立法中保护用东谈主单元营业玄妙的一项轨制安排,本意是通过限度限制作事者开脱择业权以提神保护用东谈主单元的营业玄妙,进而赞佩阛阓主体的平允竞争环境。但刻下一些行业、企业出现了用东谈主单元花消竞业限制条件限制作事者作事权益的情况,侵害了作事者正当权益,影响了东谈主力资源合理流动,损伤了浮浅的营商环境。各级裁审机构在处理竞业限制争议时应当对持统筹处理好促进企业发展和赞佩员工权益关系的原则,对竞业限制条件进行本质性审查,既要保护用东谈主单元的营业玄妙等正当权益,又要注意因不适合扩大竞业限制界限而妨碍作事者的择业开脱;既要注重均衡阛阓主体的利益关系,又要赞佩平允竞争的阛阓经济顺序,最简短领地兑现竞业限制轨制的诞生初志。(中新经纬APP)

迷水商城